4月25日訊 根據《足球報》記者陳永的報道，中國足協日前召開了裁判座談會，專門討論了關於踩踏等相關的裁判問題。

自2025賽季開始以來，中國足協的裁判評議活動共涉及14個中超案例，其中有7個案例被認為涉及疑似蹬踏行為，比例高達50%。這7個案例分別包括：蔣聖龍踩踏的嚴重犯規遺漏判罰，未出示紅牌；王大雷的蹬踏判罰被認為正確；周定洋的踩踏判罰錯誤，即紅牌不應出示；楊帆的疑似蹬踏被認定為不犯規；田玉達出球後的接觸因意外被判定為不犯規正確；李可在鏟球後與對方球員的剮蹭被誤判為魯莽犯規，不算嚴重犯規；澤卡的踩踏被判定為嚴重犯規且判罰正確。

總結來看，在這7個案例中，3個被認定為嚴重犯規，王大雷和澤卡的判罰符合規定，但蔣聖龍的嚴重犯規漏判則是錯誤。剩余的4個案例則沒有被認定為嚴重犯規，周定洋的判斷錯誤，李可的魯莽犯規判罰失誤，楊帆的判罰錯誤，以及田玉達的不犯規認定均正確。錯誤判罰的原因主要是裁判未能準確分辨嚴重犯規與魯莽犯規的區別。這表明，目前中超的裁判系統在區分疑似踩踏行為和不同類型犯規的能力上存在不足。

在針對周定洋的踩踏事件中，主裁判認定該行為為嚴重犯規並出示了紅牌。在評議中提及“評議組多數成員認為”這一措辭，顯示裁判組內部對判罰沒有達成完全一致意見。對此，中國足協向國際足聯尋求建議，但專家的意見也不盡相同。

據了解，中國足協對本賽季踩踏相關爭議判罰及漏判問題高度關註，並日前召開了裁判座談會，重點討論了踩踏等問題。在即將進行的比賽前，中國足協將再次召開會議，重申判罰標準的統一。盡管評議提供了對事件的詳細解讀，但這種解讀往往是片面的，因此，中國足協需從多個角度重新建立清晰的標準，包括如何判斷犯規程度、力量控制、是否盡量減少傷害等方面。同時，迫切需要讓裁判之間達成一致，以便維護統一的判罰標準，這雖然不一定會消除所有爭議，但能夠在一定程度上降低爭議的發生。

中超免费观看_足球免费观看_中超高清在线_足球高清在线